PDA

Просмотр полной версии : Знаете ли Вы что....


Footy
23.02.2008, 20:41
- Федеральный банк Евросоюза принадлежит частному лицу,а точнее семье Rothschild.
- Федеральный Резервный Банк США, не является собственостью правительства как многие полагают и тоже принадлежит семье Rothschild.Это означает что процентную ставку тоже определяет семья Rothschild,а не правительство Соединенных Штатов Америки как думают многие люди.
- City Of London расположен в самом центре Лондона на земельном участке почти достигающем 1 квадратную милю.Это официально самый богатый участок на Земле. Там расположены отделения 70 банков США, Loyds Of London, Лондонскоя биржа, отделения всех Британских Банков, отделения 385 зарубежных банков,Bank Of England - Банк Англии (аналог Резервного банка США,в России аналог Центробанк). Bank Of England также как и Федеральный Резервный Банк США принадлежит одному частному лицу а именно семье Rothschild,а не правительству Великобритании. Там также расположена штаб квартира Английской Ассоциации Массонства.
- Сity Of London в отличии от любого другого Английского округа или провинции,официально имеет:
1)Cобственную полицию которая распологается там же
2)Собственное правительство,которое избирается не населением Лондона,а населением City Of London
3)Население которое проживает там составляет лишь 20% от голосующих,остальные 80% это работники фирм,банков и международных компаний которым было дано право голоса
4)Правительство City Of London официально состоит из 12 заседающих,и 1 председателя - The Lord Mayor.Который избирается каждый год.Официальное название правительства - City of London Corporation.Что дословно переводится как Корпорация City Of London.

- City Of London распологает официально собственным гербом,сводом законов и в отличии от любой другой територии Великобритании не поддается налогооблажению. Почему?Потому что, City Of London не входит в состав Великобритании,Англии или окружающего его Лондона. City Of London является частной корпорацией или городом государством,также как и Ватикан и округ Washington D.C в США.

- City Of London многими политичискими людьми зовется международным денежным картелем The Crown.Так как эта територия не поддается влиянию ни Великобритании ни ее правительства и фактически является (городом государством),ни любой другой авторитетной международной организации.

- City Of London неоднократно критиковалось некоторыми членами парламента,но дело ни разу не дошло даже до дебатов по поводу легитимности его существования.

- Международные новостные агентсва Reuters и Associated Press официально также принадлежат семье Rothschild.Которая также имеет блокирующий пакет акций во всех крупнейших американских телевизионных сетях.Куда входят:NBC,CBC,ABC,CNN.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/20/City_of_London_Arms.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/LondonCity.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/76/City_of_London_map_01.jpg/200px-City_of_London_map_01.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/85/Citylondonarms.jpg

Woo Hoo!
23.02.2008, 21:11
Ну и что?
Как и во всех остальных капиталистических государствах, люди, обладающие капиталом, обладают и политической властью.

Footy
23.02.2008, 21:12
Для тех людей кто не понимает что означает владеть Федеральным Банком какой либо страны.
Это означает что какая-либо страна,а именно США и Великобритания(смотри выше) не имеют контроля над:
1)Выпуском денег,так как именно главный Банк страны имеет эксклюзивное право их печатать.
2)Это в свою очередь полностью ведет к потере контроля на темпом инфляции.
3)Финансовыми инструментами контроля экономики.
4)Финансовыми операциями,это означает что через Банк могут проходить миллиардные черные операции по а)торговле оружием,б)продаже и покупке наркотиков,в)отмыванию денег.
5)Валютный запас и золотой запас тоже принадлежат владельцам или владельцу банка,а не стране!Это означает что каждый раз когда страна тратит деньги на что-либо она берет их в долг,а потом выплачивает долг уже с процентами и с помощью налогов что означает что за все платят граждане из своего кармана.....

Footy
23.02.2008, 21:22
Ну и что?
Как и во всех остальных капиталистических государствах, люди, обладающие капиталом, обладают и политической властью.
))Почти понял мою мысль,но не совсем.Эти обладающие капиталом люди не просто обладают властью,они и есть власть.City Of London фактически инструмент контроля мировой экономикой.

ak
23.02.2008, 21:24
Бред. Федеральный банк не может принадлежать частному лицу.

Footy
23.02.2008, 21:25
Бред. Федеральный банк не может принадлежать частному лицу.
Многие так думают.))

Woo Hoo!
23.02.2008, 21:33
))Почти понял мою мысль,но не совсем.Эти обладающие капиталом люди не просто обладают властью,они и есть власть.City Of London фактически инструмент контроля мировой экономикой.

Да это понятно. Только что делать теперь, по винтовке всем и в бой? :)

Бред. Федеральный банк не может принадлежать частному лицу.

Даже в википедии про него есть.

...в нескольких судебных исках против государства (Federal Tort Claims Act) ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0 %B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0% B5%D0%BC%D0%B0_%28%D0%A1%D0%A8%D0%90%29

Footy
23.02.2008, 21:38
В двух словах как Банк Англии оказался частным.
В 1694 Король Вильям 3 приватизировал Банк Англии и отдал его банкирам,к 1812 году Nathan Rothschild(один из 5 братьев) обрушил Лондонскую Биржу и захватил власть над самым старым банком Великобритании.Который и по сей день остается во власти его семьи.Если кто-то думает что такие семьи просто захотели и купили Фед Банки разних стран,то они глубоко заблуждаются.Они ведут свою историю с 1700ых годов,и наши русс алигархи просто нищие по сравнению с ними,как в финансовом плане,так и с точки зрения власти.

_Илья_
23.02.2008, 21:39
Информация интересная, но не более того.

Очевидно, что частное всегда эффективнее государственного.

Footy
23.02.2008, 21:46
Да это понятно. Только что делать теперь, по винтовке всем и в бой? :)

Отнюдь.Образовывай себя и других вокруг себя.Что-бы люди понимали, что то ,что сейчас происходит и начало происходить с определенного времени в мире это филькина грамота.Я считаю, что у всех людей есть право знать правду о том кто владеет не только нефтяными компаниями,но и странами с этими компаниями.Тогда когда придет час,есть шанс что большинство проживающих на Земле не будут обмануты.Ну а пока,это неплохо бы было знать хотя бы для того, что-бы понимать лучше, что происходит в этом мире и кому это выгодно.
Информация интересная, но не более того.

Очевидно, что частное всегда эффективнее государственного.
Из чего сделан такой вывод?
А как ты отреагируешь если узнаешь, что Центробанк принадлежит например не Росcии,а Рокфеллерам?Тоже скажешь, что просто интересная информация?)))

skAskA
23.02.2008, 22:18
заинтересовал! есть возможность решить эту проблему, так сказать, в одночасие! Национализация - решение всех бед!

Любая демократия приводит к диктатуре подонков.(с)Альфред Нобель

коли на это пошло, то это не только к демократии применимо, но и к любой политической системе!

Footy
23.02.2008, 22:31
Чуть позже напишу о Washington D.C и Ватикане.Как все три связанны между собой и почему национализация сама по себе невозможна.Будет интересно.))
И хочу напомнить все что я написал и пишу является открытой и официальной информацией,к сожалению по определенным причинам медиа-массы никогда не будут об этом писать или говорить,по этому я и решил это выложить,так как незнающий человек сам по себе врядли будет искать достоверную инфу в инете,официальной литературе и у него уж точно нет контактов с официальным чиновниками.

skAskA
23.02.2008, 22:49
и почему национализация сама по себе невозможна.


национализация возможна всегда! спроси у сталина, троцкого, ленина!
особенно первый хорошо осведомлен как это надо делать:D :D :D

Footy
23.02.2008, 23:28
Итак Ватикан.
Самый маленький город-государство.Официально получил такой статус в 1929 году,имеет собственое телевиденье,национальную газету,радио почтовый сервис.У Ватикана также есть собственная армия,она называется The Army Of Swiss Guards.Вы не поверите,но самое маленькое государство в мире где население составляет одну тысячу жителей также обладает собственной тюрьмой.
Не многие люди знают,но Римская Католическая Цековь со своей штаб-квартирой в Ватикане является самой богатой некоммерческой организацией в мире.Состояние насчитывает миллиарды и хранится в Банке Англии и Федеральном Резервном Банке США.У них больше материального богатства чем у любого банка или любой другой частной организации в мире.Глава Каталической Церкви один из самых богатых людей на Земле.Пока 2/3 всего населения Земли получает меньше 2 долларов в день,а 1/5 живет в нищете или голодает,Римская Католическая Церковь обладает миллиардами,получает от них прибыль на фондовых рынках и читает лекции о пожертвовании.
Как такая организация могла получить столько богатства за каких-то 1000 лет?Один способ - за продажу отпускания грехов,Вы не поверите но даже предоплата за будущие грехи часто использовалась многими войнами и рыцарями которые наивно верили что тем самым отпускают себе будущие грехи.
Данная организация не только собирала дань на протяжении столетий,но что более важно всегда старалась держать массы невежественными.Они отказывали людям в самом обычном образовании и всегда извлекали прибыль из войн.Если кто не знает 9 походов крестоносцев были фактически организованны Папой и были "войнами за Веру"!Сколько богатства получил Папа от грабления Иерусалима знают только в Ватикане.

- К сегодняшнему дню Римская Католическая Церковь все еще под расследованием относительно разграблевания еврейских вкладов в банках Швейцарии во время второй мировой.
- Она неоднократно критиковалась за поддержку нациского режима.

- К сегодняшнему дню более 1500 священников,кардиналов и проч идентифицированы как люди которые имели сексуальный контакт с мальчиким и девочкми из их приютов.

Поэтому когда в очередной раз Вы услышите проповедь от Папы на какую-либо тему хорошенько подумайте что получит от этого эта грязная организация которой нужно было столько власти что им дали независимость от любой другой страны в мире!Такого не было никогда за всю историю человечества!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Flag_of_the_Vatican_City.svg/145px-Flag_of_the_Vatican_City.svg.png

skAskA
23.02.2008, 23:36
это давно всеми известный факт! то что церковь это коммерция давно не удивить! индульгенция чего стоит!
а ты крайний радикал, я смотрю))

Woo Hoo!
23.02.2008, 23:41
Пока ничего нового. Продолжаем.

Footy
24.02.2008, 00:11
Washington D.C. что означает Вашингтон Округ Колумбии.
Просто факты:
- Расположен в сердце столицы города Вашингтон и был создан в 1982.

- Здесь расположены все ветви разных подразделений американского правительства. Так же там расположены штаб-картиры Мирового Банка(World Bank),Международный денежный Фонд,Организация Американских Штатов,другие национальные или международные институты,включая профсоюзы и профессиональные ассоциации.

- Имеет собственный флаг,и как и Ватикан и City Of London имеет собственную конституцию которая не несет никакой схожести с конституцией США.Об этом нигде не говорится,но 12 квадратных миль в сердце столицы США,как это ни парадоксально звучит,не подчиняются тем же законам что и все 50 штатов США.

- А позволено было это когда конгресс США по каким-то только им известным причинам принял соглашение от 1871 года которое так и нызывается ''Act Of 1871'',которое позволило создать независимое,отдельное от конституции США правительство в самом центре столицы.Звучит дико,неправда ли?

- Также как и у City Of London данный город имеет собственное правительство.Состоит оно из 13 человек и одного Мэра.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Flag_of_Washington%2C_D.C..svg/100px-Flag_of_Washington%2C_D.C..svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/DC_locator_map_with_state_names_w_usmap.png
ЗЫ:Так как этот город-государство было создано позже всех остальных,первый кто догадается что означают три звезды на его флаге,получит конфетку.))
ЗЫ2:Тот кто поймет почему невозможна национализация получит вторую конфетку.))

_Илья_
24.02.2008, 00:27
Из чего сделан такой вывод?
А как ты отреагируешь если узнаешь, что Центробанк принадлежит например не Росcии,а Рокфеллерам?Тоже скажешь, что просто интересная информация?)))
Из самой жизни...что принадлежит всем, то не принадлежит никому, это аксиома! В СССР ни у чего не было конкретного хозяина, потому всё и работало через жопу. Реально о судьбе любого предприятия печётся только его владелец, наёмному работнику важен сиюминутный результат (или его видимость). Разве это не очевидно?
Если б ЦБ принадлежал Рокфеллерам, было бы...несомненно...охуенно! :) но увы, в нашем государстве на ключевых ролях в большинстве случаев сидят дикие непрофессионалы.

ЗЫ: национализация отбросит Россию в каменный век. Только частный сектор способен прогрессировать.

Footy
24.02.2008, 01:27
2 _Илья_
Может это и аксиома,только в данном случае она,я считаю,мало применима.Именно в силу того что Федеральными Банками управляют не все,а именно правительство.Во всяком случае так должно быть.Чисто логически Фед Банком не может управлять и не должно частное лицо,так как от этого зависит экономика страны.Любой человек понимающий какие инструменты управляют экономикой понимает,что отдав Фед Банк частному лицу,страна ставит себя в зависимость перед ним.Чего хотя бы стоит такой инструмент как процентная ставка!Это все равно что всей стране петлю на шею повесить.
Реально о судьбе любого предприятия печётся только его владелец, наёмному работнику важен сиюминутный результат (или его видимость). Разве это не очевидно?
И вот тут,я считаю мы подходим к самому главному, а именно тому что ты описал.Частному лицу владеющему Фед Банком как и любому начальнику важно что?Правильно,ты уже это сказал,ему важна судьба его Банка.Заметь не страны от которой зависит этот банк.А это значит что владелец будет преследовать свои собественные интересы,и пренебрегать интересами страны которая зависит от банка.
А то что у нас сидят дикие непрофессионалы далеко не повод отдавать самый важный рычаг в управлении экономикой частному лицу.
Насчет того что только частный сектор способен прогрессировать не согласен абсолютно.Стоит взглягуть хотя-бы на Китай.Но суть в другом,если ты считаешь что частное владение ЦБ какой либо страны приносит им выгоду,ты глубоко заблуждаешься.))

_Илья_
24.02.2008, 11:19
2Footy
Давай не будем смотреть на Китай...подозрительно напоминает СССР времён Джугашвили...
Я не экономист и не могу рассуждать на эти темы...я говорю лишь то, что вижу. А вижу я, что на верхушках принадлежащих государству структур сидят назначенные государством люди и делают что хотят :) им пох не только судьба условного банка, но и судьба государства. Важно урвать побыстрее, пока не согнали :)

ЗЫ: да и вообще, лично я не верю в существовании демократии. Государствами, по моему мнению, всё равно правят конкретные люди и посему мне абсолютно по барабану выделелись они де юре или нет, ведь де факто ничего не меняется :)

skAskA
24.02.2008, 12:10
Из самой жизни...что принадлежит всем, то не принадлежит никому, это аксиома! В СССР ни у чего не было конкретного хозяина, потому всё и работало через жопу. Реально о судьбе любого предприятия печётся только его владелец, наёмному работнику важен сиюминутный результат (или его видимость). Разве это не очевидно?
Если б ЦБ принадлежал Рокфеллерам, было бы...несомненно...охуенно! :) но увы, в нашем государстве на ключевых ролях в большинстве случаев сидят дикие непрофессионалы.

ЗЫ: национализация отбросит Россию в каменный век. Только частный сектор способен прогрессировать.

в том то и дело, что в СССР была сформирована блестящая идеология, которая поглащала людей желанием и инициативой!

Тоталитари́зм (от итал. totalitario) — политический режим, характеризующийся крайне широким (тотальным) контролем государства над всеми сторонами жизни общества. Целью такого контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану. При тоталитарном режиме всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии, при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, — например, профсоюзы, церковь, оппозиционные партии — ограничиваются или запрещаются

то есть тотальный контроль над всем! и настоящий скачек в развитии страны способен дать только такой политический режим! Никакой иной!
Думаешь почему пятилетки имели такой успех? да потому, что тоталитаризм подразумевает любовь масс к гос-ву!

а национализация не в России я предлагаю! а в англии и сша, да неполную! только национализировать фед банки!

Footy
если ты имеешь ввиду то, что национализация невозможна из-за того что сити оф лондон, как и ватикан по сути являются суверенными государствами! но это не совсем так! против танка не приема))) а когда-нибуть кризис прижмет сша и англичан так, что это будет единственный выход! династии ротшильдов придет ппц :)

есть еще один центр мировой экономики - о котором мне известно меньше всего - это ГонКонг

_Илья_
24.02.2008, 12:18
в том то и дело, что в СССР была сформирована блестящая идеология, которая поглащала людей желанием и инициативой!
Уважаемый, идеологией людей не накормишь. Даже я, который застал не так много союзных лет, и то помню многочасовые очереди за едой во вполне благополучные 80е во вполне благополучной Москве. Также можете обратить свой взор на более чем 20летнее отставание всевозможных российских технологий от западных, которое сформировалось именно благодаря отвратительному управлению. Мозги то были блестящие...

skAskA
24.02.2008, 12:34
Уважаемый, идеологией людей не накормишь. Даже я, который застал не так много союзных лет, и то помню многочасовые очереди за едой во вполне благополучные 80е во вполне благополучной Москве. Также можете обратить свой взор на более чем 20летнее отставание всевозможных российских технологий от западных, которое сформировалось именно благодаря отвратительному управлению. Мозги то были блестящие...


в 80-е не блестящие умы наверху сидели! в отличии от 20-50 гг!
Сталин, конечно, двуличный педик:D , но был гением!
Многие те, кто с тех времен еще живы говорят, что при сталине им жилось лучше всего(это понятно, страх со временем забывается)!
Но положительного было много !там и правоохранительных органов не надо было! каждый следил за каждым!

Footy
24.02.2008, 15:38
ЗЫ: да и вообще, лично я не верю в существовании демократии. Государствами, по моему мнению, всё равно правят конкретные люди и посему мне абсолютно по барабану выделелись они де юре или нет, ведь де факто ничего не меняется
Очень хорошая мысль.Тут полезно взглянуть на то как так могло получиться что самый богатый и влиятельнейший участок Земли c финансовой точки зрения,где сосредоточены все банки мира,прямо в центре одной из столиц Европы,не платит налоги,не подчиняется законам окружающего его города,и государства,и имеет собственное правительство и полицию.Совпадение?
Как так могло получиться что в столице США,12 квадратных миль имеют собственую конституцию,флаг,правительство и тоже ничего не имеют общего с США?И так получается что там же заседают все подразделения разных департаментов США.Совпадение?
Как так могло получиться что Римская Католическая Церковь имеет собственное государство,армию и тюрьму?Это все равно что нашей Православной Церкви сейчас отдать например какую-нибудь из Республик.Совпадение?
Лично у меня как то не получается поверить в такие совпадения.
если ты имеешь ввиду то, что национализация невозможна из-за того что сити оф лондон, как и ватикан по сути являются суверенными государствами! но это не совсем так! против танка не приема))) а когда-нибуть кризис прижмет сша и англичан так, что это будет единственный выход! династии ротшильдов придет ппц

есть еще один центр мировой экономики - о котором мне известно меньше всего - это ГонКонг
Ты действительно думаешь что такое могло получится если бы определенная группа людей,давайте назовем их условно банкирами,не имела серьезного влияния на правительства разных государств?Представь 4 квадратных километра в самом центре Москвы будут принадлежать не городу,а банкиру X,там будет собственная полиция,конституция,флаг.Они не будет платить налоги,и будут управляться не Президентом,а собственным правительством.
"Give me control of a country's money supply and I care not who makes it's laws" - Rothschild.
Переводиться как дайте мне контроль над поставкой денег в страну,и меня не будет волновать кто будет издавать законы.
А тебе не приходило в голову что это может быть выгодно и тем и другим?))

Footy
24.02.2008, 15:49
то есть тотальный контроль над всем! и настоящий скачек в развитии страны способен дать только такой политический режим! Никакой иной!
Думаешь почему пятилетки имели такой успех? да потому, что тоталитаризм подразумевает любовь масс к гос-ву!
Вот этого я думаю эти банкиры и хотят.Тоталитаризм во всем!Посмотрите,они уже официально владеют всеми крупнейшими банками на планете,они владеют информациоными агенствами,у них блокирующий пакект акций во всех крупнейших теле и радио сетях.У них выстроена Империя Трех Городов,где сосредоточена финансовая власть,административная и духовная.
И самая главная ошибка это думать что такое может привести к чему то хорошему,не заблуждайся!Сначало будет диктатура,потом гинацид тех кто не устраивает,а потом уже тоталитаризм.

skAskA
24.02.2008, 15:55
Переводиться как дайте мне контроль над поставкой денег в страну,и меня не будет волновать кто будет издавать законы.
А тебе не приходило в голову что это может быть выгодно и тем и другим?))

у сша внутренний долг не меньше внешнего! какая им выгода отдавать частным лицам деньги, да еще и с %!!!

Footy
24.02.2008, 16:09
у сша внутренний долг не меньше внешнего! какая им выгода отдавать частным лицам деньги, да еще и с %!!!
Я не хочу тебе засорять мозг разными теориями,просто смотри на факты.
Факт 1)Федеральный Резервный Банк не является собственостью США.
Факт 2)Как дико бы не звучало,это значит что США как государство не имеет права и не печатает сосбтвенные деньги!
Факт 3)Правительство обязанно брать в долг,если хочет потратить куда-то большую сумму денег.
Факт 4)Долг выплачивается с процентами правительством обратно Федеральному Резервному Банку с налогов которые платят граждане,а именно это - Income Tax(подоходный) и Tax on Profits(налог на прибыль).
Факт 5)Золотой и валютный запас тоже принадлежат Банку и его владельцу,а не государству.
Факт 6)В мире существуют 3 города которые не подчиняются законам окружающих их городов и государств.
Факт 7)Один из них крупнейший финансовый центр на планете,второй административный,третий религиозный.

_Илья_
24.02.2008, 17:06
Сначало будет диктатура,потом гинацид тех кто не устраивает,а потом уже тоталитаризм.
Извини, но это уже бред. Если верить твоим фактам и домыслам, то эта самая верхушка уже всем правит. Нафига что-то менять в отлично работающей системе?

Comedy
24.02.2008, 21:45
Посмотрите,они уже официально владеют всеми крупнейшими банками на планете,они владеют информациоными агенствами,у них блокирующий пакект акций во всех крупнейших теле и радио сетях.У них выстроена Империя Трех Городов,где сосредоточена финансовая власть,административная и духовная.


Владелец заводов, газет, пароходов.

vug
24.02.2008, 22:28
А как насчет Гонг Конга?

skAskA
24.02.2008, 22:38
Я не хочу тебе засорять мозг разными теориями,просто смотри на факты.
Факт 1)Федеральный Резервный Банк не является собственостью США.
Факт 2)Как дико бы не звучало,это значит что США как государство не имеет права и не печатает сосбтвенные деньги!
Факт 3)Правительство обязанно брать в долг,если хочет потратить куда-то большую сумму денег.
Факт 4)Долг выплачивается с процентами правительством обратно Федеральному Резервному Банку с налогов которые платят граждане,а именно это - Income Tax(подоходный) и Tax on Profits(налог на прибыль).
Факт 5)Золотой и валютный запас тоже принадлежат Банку и его владельцу,а не государству.
Факт 6)В мире существуют 3 города которые не подчиняются законам окружающих их городов и государств.
Факт 7)Один из них крупнейший финансовый центр на планете,второй административный,третий религиозный.

мнениюи чё?? устроить всемирную пролетарскую революцию!!
эти факты ты уже называл! упорядочивать их было не обязательно!
ну ладно! отвечу еще раз!
1)про национализация я уже говорил! так что если сша это столь не выгодно, то они уже давно ротшильдов всех перестреляли, да поперевешивали!
2)есть много способов брать деньги и при том не отдавать их! Например скомуниздить весь наш стабилизационный фонд))
3)не обязано! смотри п.2
4)эти налоги взимаются во всех странах! что? не жить теперь?
5)государство само виновато, что отдали все эти деньги частному лицу
6)их 4! а ватикан то чем связан с ротшильдами?
7)не повторяй это по десять раз! на это уже отвечали! ты допускаешь ошибку при доказательстве своих слов! тезис не может быть аргументом!




А как насчет Гонг Конга?

я писал про это! но Footy это проигнорировал! как и то, что он так и не ответил, почему же национализация по его мнению невозможна!

Footy
25.02.2008, 03:15
)))

Iron
25.02.2008, 11:36
так что если сша это столь не выгодно, то они уже давно ротшильдов всех перестреляли, да поперевешивали!
Они не могут, у них демократия:)

skAskA
25.02.2008, 13:08
Они не могут, у них демократия:)

сам то веришь в то что сказал?:D

Footy
25.02.2008, 22:41
Извини, но это уже бред. Если верить твоим фактам и домыслам, то эта самая верхушка уже всем правит. Нафига что-то менять в отлично работающей системе?
http://www.fifasoccer.ru/forum/showthread.php?p=481438

Woo Hoo!
09.03.2009, 17:21
http://rense.com/general85/key.htm

Rothschild (? (http://fifasoccer.ru/forum/showpost.php?p=480061&postcount=1)) Agents Take 10 Key Posts In Obama Administration

getman
09.03.2009, 20:32
http://rense.com/general85/key.htm

Rothschild (? (http://fifasoccer.ru/forum/showpost.php?p=480061&postcount=1)) Agents Take 10 Key Posts In Obama Administration

Круто, доказывает моё (и не только) убеждение, что Обама - всего лишь пешка и выбрался, как будущий козёл отпущения, за все махинации Ротшильдов :).. причём все 10 из администрации обучались править в Лондоне, непатриотично однако :D

ВованПитер
08.04.2009, 19:08
тут во по нету лазил и кое что нашел.. интересные цифры.. хотите верьте , хотите нет..

Население России.Статистика, факты, комментарии, прогнозы. (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru)

Jutonish
08.04.2009, 20:19
тут во по нету лазил и кое что нашел.. интересные цифры.. хотите верьте , хотите нет..

Население России.Статистика, факты, комментарии, прогнозы. (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru)

И половины не осилил, и так все это понятно.

†biga†
08.04.2009, 20:22
тут во по нету лазил и кое что нашел.. интересные цифры.. хотите верьте , хотите нет..

Население России.Статистика, факты, комментарии, прогнозы. (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru)

Чересчур много, и ничего нового, почти :)

Фроналдинью
08.04.2009, 21:27
Майкл Джексон на самом деле нигер в бывшем :eek:

†biga†
08.04.2009, 21:36
Майкл Джексон на самом деле нигер в бывшем :eek:

Да гонишь! :eek:

SShaSShOK
08.04.2009, 21:40
... в Америке, по статистике, 100 000 детей приносят оружие в школу!! о_0

[pRoFi]
08.04.2009, 21:45
люди в Австралии ходят вверх ногами по отношению к нам и не падают из-за притяжения Земли.

Goal
08.04.2009, 22:02
А что будет если просверлить сквозную дырку в земле, от северного до южного полюса и прыгнуть в нее ? И при этом мы бессмертные.

Woo Hoo!
08.04.2009, 23:18
Будем летать туда-сюда как маятник, потом в конце концов остановимся в центре ядра и будем висеть в невесомости :)

†biga†
08.04.2009, 23:24
Будем летать туда-сюда как маятник, потом в конце концов остановимся в центре ядра и будем висеть в невесомости :)

Там же жарко...:o

Маскау
08.04.2009, 23:37
Там же жарко...:o

Висеть и загорать.

Iron: на баш:D

Brightside
09.04.2009, 01:00
А что будет если просверлить сквозную дырку в земле, от северного до южного полюса и прыгнуть в нее ? И при этом мы бессмертные.
Сначала отпустит. Потом надо будет как то выбираться из канализационного люка.