Просмотр полной версии : Ридерс дайджест. Выпуск предпоследний.
Осталось совсем немного…
Обет, данный вашим покорным слугой—ньюсрайтером по каждодневному обновлению новостной дорожки раз в день, пока не стартует Кубок Первого Канала, подходит к своему логическому завершению. Уже в четверг на Земле Обетованной, как в старые добрые времена, сойдутся в битве не на жизнь, а на мульён, московский «Спартак» и киевское «Динамо» — у них как раз закончились каникулы.
Ну а пока давайте еще раз окинем взором поля, бахчи и виноградники, на которые расползлись загорелые и толстые после Мальдив российские футболисты.
Во-первых, о вынесшей вчера мозг миллионам россиян новости про матч второго тура (тура, а не круга!) между ФК «Москва» и ФК «Зенит», который матч одной ногой был уже почти на «Стэмфорд Бридж». Вся общественность оказалась согласна, только президент РФС пошел вразрез. Виталий Мутко нынче обретается в столице, но болеть за «Зенит» не перестал и очень дорожит каждым приездом любимой команды в Москву. А тут, по сути, Виталия Леонтьевича лишают законного выезда, притом что и ехать-то никуда не надо!
В общем, сурово и веско размахивая в воздухе Регламентом Соревнований, Мутко дал понять, что если «Москва» и «Зенит» хотят в Лондон, то поедут туда разве что в качестве туристов. Шикарная по объемам своего головотяпства идея, таким образом, была зарублена на корню. А жаль.
Не отходя от кассы, глава РФС прокомментировал слухи о возможном непродлении Гусом Хиддинком контракта со сборной, в том контексте, что всё это — чушь и бред и покажите вообще того дурака, который откажется за два миллиона в год не выигрывать, а просто тренировать, пусть даже и всякую шелупонь.
Между тем, сам «Зенит» обеспокоен тем, что на дворе — январь, на носу — Кубок УЕФА, а нового защитника европейского уровня в его рядах как не наблюдалось, так и не нюхалось. Быть может, от безысходности, чемпионы страны сделали запрос в «Сатурн» относительно Яна Дюрицы, но в ответном факсе получили изображение кукиша.
Другой факс, без фига, но с изрядным количеством нулей, отправил вчера в Валенсию ЦСКА. Предложение местных «Летучих мышей» продать им форварда армейцев Жо за 12 миллионов евро Гинер встретил без особого энтузиазма. «Ну за 12, положим, не продам,» — решил президент красно-синих, — «А за 15 — продам!», присовокупив к встречному предложению спорный тезис о том, что в Англии Жо уже сегодня за 15 миллионов готовы оторвать с косичками.
Кроме того, на свежеобновленном сайте клуба была представлена его новая игровая форма, насчитывающая пять комплектов, два из которых вы можете наблюдать ниже (кликабельно):
http://cska-football.ru/files/images/press/3738/preview/3.jpg (http://cska-football.ru/files/images/press/3738/3.jpg) http://cska-football.ru/files/images/press/3738/preview/4.jpg (http://cska-football.ru/files/images/press/3738/4.jpg)
Помимо этих, в коллекции присутствуют золотой, серый и очень темно-серый варианты, и каждый из них уже можно прикупить в фирменном магазине «Умбро» в Медведково (это самый элитный район Москвы — прим. автора).
Вот, собственно и все, но завершать новость на ЦСКА не хотелось бы. И потому — «Крылья Советов», продолжающие пугать общественность какими-то суперзвездатыми новичками, еще три из которых должны подъехать на сбор команды в самое ближайшее время; но вчера самарцам было запрещено этих новичков регистрировать, потому что Барановский должен денег Оборину, а отвечать за всех должен Ткаченко.
А еще — эта информация пока не имеет официального подтверждения, но получена из достаточно надежных источников — грозненскому «Тереку», скорее всего, не разрешат принимать соперников в Чечне в этом году, несмотря на все старания, прилагаемые к обратному Хайдаром Алхановым и лично Рамзаном Кадыровым.
Вот теперь — всё!
Kudesnik
22.01.2008, 14:23
Очень интересно читать было ,жаль что новостной ленты больше не будет.:rolleyes:
Мдя... Жалко по 2 причинам одновременно:
1.) Это предпоследний выпуск.
2.) Мутко редиска (нехороший человек), потому что запретил матч в Лондоне.
Очень жаль, что Мутко из бабуинов(моя территория и все тут).
Вроде он хотел продвигать наш футбол, но при этом ни чего для этого не деалет и даже запрещает.
Что плохого в том. что в англии будут знать про существование РПЛ? что плохого в том, что таким способом фк москва сможет привлечь зрителей на свой стадион и засветиться за рубежом? Ради чего все это отменять? что бы на стадион пришло 100 болельщиков фк москвы и выездная группа зенита которая все равно поехала бы в англию? Что бы уменьшить рейтинг матча? Спасибо Вам господин Мутко, вы настоящий мудко.
Хотя вы знаете. всего скорее в англии нельзя будет провести купленный матч...
Denis-Boris
22.01.2008, 14:53
Даа,какая-то непонятная принципиальность товарища со смешной фамилией(Мудко).
Все именно так, как и должно быть
1)Все правильно,нех нашим в Англии делать...Ещеб товарняк сыграть можно было.
2)Дюрица был бы неплохим вариантом на замену Шкртелу,ну нет так нет.
3)15 лямов за голову ЖО...ИМХО...у Гиннера там губа еще не треснула.Вагнер где-то стоит таких денег,ну никак не ЖО
Gover'nor
22.01.2008, 15:00
В общем, сурово и веско размахивая в воздухе Регламентом Соревнований, Мутко дал понять, что если «Москва» и «Зенит» хотят в Лондон, то поедут туда разве что в качестве туристов.
Есть еще здравомыслящие люди.
15 млн за жо... Извращенцы.
canoneer
22.01.2008, 15:03
Лучше в Лондоне проводить все домашние матчи Луча, до товарища Мудко, например так даже ближе, а весь первый круг поле стадиона во Владике совсем не хорошего качаства, ага.;) Да и Леонтичъ за Луч явно не болеет. По этой же причине мне уже сумасбродная идея с Лондоном Зенитом и "Москвой" нравиться было начала... Один хрен я бы его по ящику смотрел, + поле отличного качества, что может и игре помочь, смена климата и перелёты утомят хоть на пару туров соперников Спартака ;) :). Но несудьба...
PedroSangre
22.01.2008, 15:21
2 из пяти вариантов конской формы - вратарские (а именно серая и темно-фиолетовая).
!!SHUЯEY!!
22.01.2008, 15:22
Жаль, если матч на бридже в итоге не сыграют....очень...неужели мудко не понимает, что подобные выставочные матчи это пиар в хорошем смысле этого слова....это ж первый шаг к тому, чтобы матчи российской премиер лиги транслировались в западноевропейских странах...что автоматически повышает престиж чемпа, да и легионеры с именем не стануть впредь бояться, что их "никто не увидит"...на последний аргумент кстати многие иностранцы ссылаются....
в Медведково (это самый элитный район Москвы — прим. автора).
в марте будет :)
Есть еще здравомыслящие люди.
+1)
!!SHUЯEY!!
22.01.2008, 15:26
кстати, а у ЦСКА новая эмблемка...по мне так посимпатичнее старой-то будет...
Есть еще здравомыслящие люди.
в чем заключается здравомыслие? строго следует правилам? а кто разрабатывал эти правила? здравомыслящие?
kill_love
22.01.2008, 15:47
кстати, а у ЦСКА новая эмблемка...по мне так посимпатичнее старой-то будет...
ну эмблема у ЦСКА около месяца назад поменялась...
да будет очень жаль что такой матч не состоиться,непонимаю Мутко
Denis-Boris
22.01.2008, 15:57
в марте будет :)
+1)
Никогда не задумывались,почему сборная США по футболу с 94 года так поднялась в рейтинге и ЧМы не пропускает?Потому что там поняли что футбол это шоу надо развивать сравнивать а не вариться в собственном котле(соку),по старому так,по-пердунски,да,эдравомыслящие люди,болваны,помоему примеров хватает.
Чтоб понимали дети,в первую очередь,к чему надо стремиться,не к возне на стадионе Стрельцова,а,хотя-бы,к возне на Стэмфорд Бридж,а там,мож,и возни не будет,пропадет она,возня,под воздействием внешних факторов,понятно,надеюсь,каких.
Gover'nor
22.01.2008, 16:37
в чем заключается здравомыслие? строго следует правилам? а кто разрабатывал эти правила? здравомыслящие?
Да, именно в этом и заключается здравомыслие - жестко следовать определенной линии. Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса. Да и вообще идея глупа. Хотите поднять популярность к РФПЛ? Организуйте турнир типа КПК там, где это дейтсвительно вызовет интерес - в бывших советских республиках, например. Или сделайте турне: ЦСКА - по Бразилии, Спартак - по Австрии. Наконец, хотите именно в Англии поднять интерес? Можно провести встречи памяти турне Динамо 1945-года. Люди точно придут на стадион. Но чтобы простой англичанин пошел на рядовой матч ЧР? Да ни в жисть. За каким хреном, спрашивается? Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее.
Никогда не задумывались,почему сборная США по футболу с 94 года так поднялась в рейтинге и ЧМы не пропускает?Потому что там поняли что футбол это шоу надо развивать сравнивать а не вариться в собственном котле(соку),по старому так,по-пердунски,да,эдравомыслящие люди,болваны,помоему примеров хватает.
Что-то я потерял логическую цепочку. Сборная США круто выступает (кстати, поспорил бы) потому, что клубы МЛС играют туры чемпа зарубежом чтоль? Или в чем выражается "развитие шоу"? И что значит "вариться в собственном соку"? Клубы Серии А нигде не играют матчи чемпионата, кроме Италии, и, тем не менее, итальянский футбол выйграл почти все, что можно.
Очень жаль, что Мутко из бабуинов(моя территория и все тут).
Вроде он хотел продвигать наш футбол, но при этом ни чего для этого не деалет и даже запрещает.
Что плохого в том. что в англии будут знать про существование РПЛ? что плохого в том, что таким способом фк москва сможет привлечь зрителей на свой стадион и засветиться за рубежом? Ради чего все это отменять? что бы на стадион пришло 100 болельщиков фк москвы и выездная группа зенита которая все равно поехала бы в англию? Что бы уменьшить рейтинг матча? Спасибо Вам господин Мутко, вы настоящий мудко.
Хотя вы знаете. всего скорее в англии нельзя будет провести купленный матч...
ну ващет далеко не все могут себе англию позволить, сгонять в из питера в лондон на порядок дороже, чем из питера в столицу, не находишь? к тому же, если б я был болельщиком фк москва, я бы дико недоумевал, почему, чтобы посмотреть домашний матч своей команды, мне нужно получать визу и тратить весьма немаленький прайс на поездку в англию.
а на туманном альбионе про существование рпл и так большинство знают хотя бы по матчам с российскими командами и большинству рпл эта до одного места)
Denis-Boris
22.01.2008, 16:47
Да, именно в этом и заключается здравомыслие - жестко следовать определенной линии. Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса. Да и вообще идея глупа. Хотите поднять популярность к РФПЛ? Организуйте турнир типа КПК там, где это дейтсвительно вызовет интерес - в бывших советских республиках, например. Или сделайте турне: ЦСКА - по Бразилии, Спартак - по Австрии. Наконец, хотите именно в Англии поднять интерес? Можно провести встречи памяти турне Динамо 1945-года. Люди точно придут на стадион. Но чтобы простой англичанин пошел на рядовой матч ЧР? Да ни в жисть. За каким хреном, спрашивается? Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее.
Что-то я потерял логическую цепочку. Сборная США круто выступает (кстати, поспорил бы) потому, что клубы МЛС играют туры чемпа зарубежом чтоль? Или в чем выражается "развитие шоу"? И что значит "вариться в собственном соку"? Клубы Серии А нигде не играют матчи чемпионата, кроме Италии, и, тем не менее, итальянский футбол выйграл почти все, что можно.
Нет,не круто,но стабильно.До четверть финала ЧМ доходит.
А вариться в собственном соку это значит болтаться где-то на 7-8месте рейтинга клубных чемпов Европы,по поводу сб.Италии без комментариев:)А развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко.Логику улови,пожайлуста,объяснять и спорить с тобой больше не буду,особенно после примера со сб.Италией.учите матчасть.
матч устраивается не для "простого англичанена",это подсказка.
Бэкхэм,почему-то в США играть поехал,а не в Россию,уж ни потому-ли.
в англии нельзя будет провести купленный матч...
это камень в чей огород?
Слава Богу, что Лондон отпал. Популяризация, блин...
Gover'nor
22.01.2008, 17:25
Нет,не круто,но стабильно.До четверть финала ЧМ доходит.
А вариться в собственном соку это значит болтаться где-то на 7-8месте рейтинга клубных чемпов Европы,по поводу сб.Италии без комментариев:)А развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко.Логику улови,пожайлуста,объяснять и спорить с тобой больше не буду,особенно после примера со сб.Италией.учите матчасть.
матч устраивается не для "простого англичанена",это подсказка.
Бэкхэм,почему-то в США играть поехал,а не в Россию,уж ни потому-ли.
Во первых, когда это в последний раз США доходила до четверть финала? 6 лет назад?Да уж, достиженьице, напомню что тогда она обыграла только Португалию (необновленную) и Мексику. 2 победы в 5 матчах. И теперь одиночный выход в 1/4 называется стабильностью? Круто. "...развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко." убило навылет. Интересно, в каких странах, кроме США и Канады, играют клубы МЛС, а? Назови пожалуйста? По поводу Италии ты меня, видимо, не понял. Я тебя спросил, много ли раз игры серии А были вне Италии? Да ниодной. Может быть, и поэтому тоже итальянский футбол на ведущих ролях? Кстати, много ли в МЛС играет игроков сборной Бразилии? Чехии? Ну, короче, не самых слабых сборных? Или там играют (если появление на поле раз в месяц конечно можно назвать игрой) только ветераны и отработанный матерьял, стремящийся заработать напоследок?
З.Ы. Кстати, Украина, есиче, тоже была в 1/4, а как там дела у украинских клубов с играми регулярного чемпа зарубежом?
Бэкхэм,почему-то в США играть поехал,а не в Россию,уж ни потому-ли.
Вообще-то Бэкхем поехал туда в первую очередь зарабатывать бабло,а не играть.Клубный контракт+деньги от рекламы+и т.д и т.п.Теперь что касается предыдущего твоего поста...Чтобы засветиться в Европе и популяризировать РПЛ необязательно проводить матчи в Англии,нужно показывать хорошие результаты на внешней арене,чего к сожалению нам пока не удается(исключение-выигрыш ЦСКА в КУ).Тем более я не припомню,чтобы команды АПЛ,Примеры,Серии А проводили матчи национального первенства в других странах,тем не менее звезды туда едут.Причину этому я описал выше.
Denis-Boris
22.01.2008, 18:27
Во первых, когда это в последний раз США доходила до четверть финала? 6 лет назад?Да уж, достиженьице, напомню что тогда она обыграла только Португалию (необновленную) и Мексику. 2 победы в 5 матчах. И теперь одиночный выход в 1/4 называется стабильностью? Круто. "...развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко." убило навылет. Интересно, в каких странах, кроме США и Канады, играют клубы МЛС, а? Назови пожалуйста? По поводу Италии ты меня, видимо, не понял. Я тебя спросил, много ли раз игры серии А были вне Италии? Да ниодной. Может быть, и поэтому тоже итальянский футбол на ведущих ролях? Кстати, много ли в МЛС играет игроков сборной Бразилии? Чехии? Ну, короче, не самых слабых сборных? Или там играют (если появление на поле раз в месяц конечно можно назвать игрой) только ветераны и отработанный матерьял, стремящийся заработать напоследок?
З.Ы. Кстати, Украина, есиче, тоже была в 1/4, а как там дела у украинских клубов с играми регулярного чемпа зарубежом?
Только Португалию,которая примерно столько же лет назад коескем 7-0 сыграла.
по поводу Италии:там на каждый матч полный стадион,там внутренний чемп любят больше чем ЛЧ,что-бы это было у нас надо привлекать к себе внимание,опять же опыт,и Москве и Зениту.
Где его(опыт) получить как не в таких играх.
В любом случае плохого в этом нет ничего кроме того что было сказано товарищем Хрю-Хрю.
Во первых, когда это в последний раз США доходила до четверть финала? 6 лет назад?Да уж, достиженьице, напомню что тогда она обыграла только Португалию (необновленную) и Мексику. 2 победы в 5 матчах. И теперь одиночный выход в 1/4 называется стабильностью? Круто. "...развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко." убило навылет. Интересно, в каких странах, кроме США и Канады, играют клубы МЛС, а? Назови пожалуйста? По поводу Италии ты меня, видимо, не понял. Я тебя спросил, много ли раз игры серии А были вне Италии? Да ниодной. Может быть, и поэтому тоже итальянский футбол на ведущих ролях? Кстати, много ли в МЛС играет игроков сборной Бразилии? Чехии? Ну, короче, не самых слабых сборных? Или там играют (если появление на поле раз в месяц конечно можно назвать игрой) только ветераны и отработанный матерьял, стремящийся заработать напоследок?
З.Ы. Кстати, Украина, есиче, тоже была в 1/4, а как там дела у украинских клубов с играми регулярного чемпа зарубежом?
По поводу италии и все что касается большой 5. они в раскрученности в европе не нуждаются, ну согласись когда на тебя смотрит почти весь мир то зачем делать такие выставочные матчи. А мы пока не эта большая 5. Так, что популяризация на даном этапе развития просто необходима и когда представился такой шанс, глупо от него отказываться. А Россия как всегда идет своим путем... ну ну... А по поводу Выставочных матчей иностранных клубов они это делают иначе они межсезонье проводят в турне, что и есть популяризация, на которой они будут в будущем зарабатывать.
Хорошо захотел мутко иначе ради бога пусть смотрит как из возможности сделать супер игру получаться простой ни кому не интересный матч в котором игроки мирно будут топать болото на убогом стадионе и мы зрители будем смотреть и зевать, а кто-то даже спать... Спасибо за чудный матч мистер Мутко. Вот по этому у нас рейтинг телесериала выше чем футбола, потому что живем по написанным правилам не пойми кем. И за такое г я ни когда не подключусь к НТВ+. Пусть сам его смотрит.
Почему то, некоторые уверены, что матч в Лондоне повысил бы популярность и интерес к нашему чемпионату со стороны Европы. А с чего Вы это взяли? Где гарантии, что на него придет достаточное количество болельщиков? Скажем, больше, чем их было бы в Москве :) С чего Вы решили, что те, кому посчастливится попасть на этот матч, остануться довольными и заинтересуются РПЛ ?!
Тут много всяких ньюансов, поэтому я считаю, что вся эта затея с Лондоном ни к чему.
Да, именно в этом и заключается здравомыслие - жестко следовать определенной линии. Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса. Да и вообще идея глупа. Хотите поднять популярность к РФПЛ? Организуйте турнир типа КПК там, где это дейтсвительно вызовет интерес - в бывших советских республиках, например. Или сделайте турне: ЦСКА - по Бразилии, Спартак - по Австрии. Наконец, хотите именно в Англии поднять интерес? Можно провести встречи памяти турне Динамо 1945-года. Люди точно придут на стадион. Но чтобы простой англичанин пошел на рядовой матч ЧР? Да ни в жисть. За каким хреном, спрашивается? Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее.
чему следовать каким правилам? ,то что сейчас есть называть правилами? Извини конечно но у нас даж нет регламента наказания игроков нормального, трактуется все вольно. Так, что ...рать я хотел на эти правила. Да и потом, здесь ни чего не нарушают, болельщики которые хотели придти на стадион, могут поехать в англию тем более их затраты на поездку покроют. Телекартинка будет лучше во много раз! поле будет зеленым, атмосфера потрясающей и игроки будут рубиться. Так чьими тут интересами пренебрегают?
и еще в каждом правиле есть исключение, если это исключение продиктовано логикой. и второе правила не всегда объективны. порой они устаревают морально. и третье наши правила далеки от совершенства.
Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее
судя по рейтингам телесериалы рулят миром, так что может вообще не смотреть футбол?
ну ващет далеко не все могут себе англию позволить, сгонять в из питера в лондон на порядок дороже, чем из питера в столицу, не находишь? к тому же, если б я был болельщиком фк москва, я бы дико недоумевал, почему, чтобы посмотреть домашний матч своей команды, мне нужно получать визу и тратить весьма немаленький прайс на поездку в англию.
а на туманном альбионе про существование рпл и так большинство знают хотя бы по матчам с российскими командами и большинству рпл эта до одного места)
про поездку в лондон, все затраты возьмет на себя компания, да и съездить на халяву в Лондон... знаешь я думаю у фк москва сразу наберется большое кол-во болельщиков. единственный кому не очень хочется ехать в англию это господин Мутко, зачем ему это? он уже там был.
Если вам довелось хоть раз в жизни отдохнуть в месте с англичанами, то вы бы поняли какая у них религия, это футбол, они все равно пойдут на футбол, у них так положено. Я больше чем уверен что стадион будет заполнен как минимум на 90, не забывайте так же сколько выходцев из России живет в англии.
Почему то, некоторые уверены, что матч в Лондоне повысил бы популярность и интерес к нашему чемпионату со стороны Европы. А с чего Вы это взяли? Где гарантии, что на него придет достаточное количество болельщиков? Скажем, больше, чем их было бы в Москве :) С чего Вы решили, что те, кому посчастливится попасть на этот матч, остануться довольными и заинтересуются РПЛ ?!
Тут много всяких ньюансов, поэтому я считаю, что вся эта затея с Лондоном ни к чему.
судя по твоей логике, есть гарантия того, что в Москве народу на этот мачт соберется очень много. Я думаю стоит попробывать ибо терять все равно не чего. а гарантии при покупке техники выдают.
Если уж не заинтересует это мероприятие Англичан. то хотя бы в России фк москва станет более популярной командой. что плохого в этом?
и еще Волков боятся в лес не ходить.
Gover'nor
22.01.2008, 19:16
чему следовать каким правилам? ,то что сейчас есть называть правилами? Извини конечно но у нас даж нет регламента наказания игроков нормального, трактуется все вольно. Так, что ...рать я хотел на эти правила. Да и потом, здесь ни чего не нарушают, болельщики которые хотели придти на стадион, могут поехать в англию тем более их затраты на поездку покроют. Телекартинка будет лучше во много раз! поле будет зеленым, атмосфера потрясающей и игроки будут рубиться. Так чьими тут интересами пренебрегают?
и еще в каждом правиле есть исключение, если это исключение продиктовано логикой. и второе правила не всегда объективны. порой они устаревают морально. и третье наши правила далеки от совершенства.
Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее
судя по рейтингам телесериалы рулят миром, так что может вообще не смотреть футбол?
Ты не передергивай, кесарю - кесарево. Футбол и сериалы - это не одно и тоже. И вот если мне, к примеру, будет выбор посмотреть матч лидеров чемпа Узбекистана или какой-нибудь Сатурн - Москва - выберу второе. Той же логикой будут руководстоваться и англичане. Разница в понятии о качестве футбола и его зрелищности определяет интересность матча для той или иной категории людей. Это раз. Во-вторых, я никогда не утверждал, что мол у РФПЛ идеальный регламент. Нет, не идеальный. Но это дает повод нарушать его? Хрен! И правильно Мутко делает. А то лет через 5 будет играться очередной тур России на даче у Белоуса (утрирую, есиче). Третье, по поводу болел, которым, судя по товим словам, эта поездка в Лондон будет бесплатной, поэтому все кепки оказались бы на Стэмфорд Бридж - да хрена с два. В Лондон слетать - это тебе не на Стрельцова сходить. Отпугнет - факт. Ну и последнее, ну кто-нибудь мне скажет, каким образом этот, Слава Богу, не перенсенный в Англию матч привлек бы интерес к РФПЛ?
Ты не передергивай, кесарю - кесарево. Футбол и сериалы - это не одно и тоже. И вот если мне, к примеру, будет выбор посмотреть матч лидеров чемпа Узбекистана или какой-нибудь Сатурн - Москва - выберу второе. Той же логикой будут руководстоваться и англичане. Разница в понятии о качестве футбола и его зрелищности определяет интересность матча для той или иной категории людей. Это раз. Во-вторых, я никогда не утверждал, что мол у РФПЛ идеальный регламент. Нет, не идеальный. Но это дает повод нарушать его? Хрен! И правильно Мутко делает. А то лет через 5 будет играться очередной тур России на даче у Белоуса (утрирую, есиче). Третье, по поводу болел, которым, судя по товим словам, эта поездка в Лондон будет бесплатной, поэтому все кепки оказались бы на Стэмфорд Бридж - да хрена с два. В Лондон слетать - это тебе не на Стрельцова сходить. Отпугнет - факт. Ну и последнее, ну кто-нибудь мне скажет, каким образом этот, Слава Богу, не перенсенный в Англию матч привлек бы интерес к РФПЛ?
Этот мачт не будет конкурировать со внутренними матчами APL, и там случайно не межсезонье будет?
Чем отпугнет то? Я вообще не понимаю, бояться поездки в лондон тем более на всем готовом, не знаю у меня это в голове не укладывается. Я этого не понимаю и понять не смогу.
Здесь нет нарушения правил, здесь есть выставочный разовый матч продиктованный логикой, нарушение на мой взгляд это играть на плохом поле и убогом стадионе без болельщиков.
На радио спорт было сказано, что затраты покроет фирма, извините название не помню. так что в этом палне проблем не будет, не веришь и не надо.
Gover'nor
22.01.2008, 19:39
Этот мачт не будет конкурировать со внутренними матчами APL, и там случайно не межсезонье будет?
Чем отпугнет то? Я вообще не понимаю, бояться поездки в лондон тем более на всем готовом, не знаю у меня это в голове не укладывается. Я этого не понимаю и понять не смогу.
Здесь нет нарушения правил, здесь есть выставочный разовый матч продиктованный логикой, нарушение на мой взгляд это играть на плохом поле и убогом стадионе без болельщиков.
На радио спорт было сказано, что затраты покроет фирма, извините название не помню. так что в этом палне проблем не будет, не веришь и не надо.
Межсезонья не будет - второй тур это март-апрель.
Мне вот интересно, если фирма платит, то как она будет определять болельщиков Москвы? По розе чтоль? :) Теперь представим дальше, найдется 10000 человек, готовых на халяву слетать в Лондон. Их как повезут? Сколько потребуется там боингов? 20-30? :p
судя по твоей логике, есть гарантия того, что в Москве народу на этот мачт соберется очень много. Я думаю стоит попробывать ибо терять все равно не чего. а гарантии при покупке техники выдают.
Если уж не заинтересует это мероприятие Англичан. то хотя бы в России фк москва станет более популярной командой. что плохого в этом?
и еще Волков боятся в лес не ходить.
Не знаю, по чему ты судишь, точно не по моей логике.
В Москве болельщиков будет столько же, сколько обычно ходит на такие матчи, плюс - минус. Просто, как я понял, ты утверждаешь, что на этот же матч в Англии собралось бы куда больше болельщиков. Может тогда и вовсе Чемпионат проводить на Туманном альбионе? :)
С чего ты так уверен, что англичане пойдут на матч команд РПЛ, чемпион которой, пусть и при определённых обстоятельствах, проиграл далеко не самому сильному "Эвертону" ?! Про ФК "Москва" я думаю, среди них вообще мало, кто слышал. Да, они любят футбол. Но идти большой толпой на матч команд из РПЛ выглядело бы не иначе, как мазохизмом :)
Да даже взять банальные вещи. Ты говоришь, что в Лондоне живет много россиян. Но опять же, с чего ты взял, что все они поголовно любят, или хотя бы интересуются футболом? :)
Никто ничего не боиться. И всё же пока у нас уровень футбола не такой высокий, чтобы проводить такие вот показательные матчи, да ещё и на Родине футбола. Это всё равно, что церковь осквернить:) А опозориться всегда успеем ;)
Не знаю, по чему ты судишь, точно не по моей логике.
В Москве болельщиков будет столько же, сколько обычно ходит на такие матчи, плюс - минус. Просто, как я понял, ты утверждаешь, что на этот же матч в Англии собралось бы куда больше болельщиков. Может тогда и вовсе Чемпионат проводить на Туманном альбионе? :)
С чего ты так уверен, что англичане пойдут на матч команд РПЛ, чемпион которой, пусть и при определённых обстоятельствах, проиграл далеко не самому сильному "Эвертону" ?! Про ФК "Москва" я думаю, среди них вообще мало, кто слышал. Да, они любят футбол. Но идти большой толпой на матч команд из РПЛ выглядело бы не иначе, как мазохизмом :)
Да даже взять банальные вещи. Ты говоришь, что в Лондоне живет много россиян. Но опять же, с чего ты взял, что все они поголовно любят, или хотя бы интересуются футболом? :)
Никто ничего не боиться. И всё же пока у нас уровень футбола не такой высокий, чтобы проводить такие воат показательные матчи, да ещё и на Родине футбола. Это всё равно, что церковь осквернить:) А опозориться всегда успеем ;)
Это случайно не ты сегодня на радо спорт звонил, тот тоже болельщик динамо и тоже самое практически говорил.
почему я уверен, что они туда пойдут?
1. реклама
2. Мы недавно играли с англией
3. Они фанатики футбола.
по поводу проведения чемпионата
Это разовый матч, выставочный, который можно провести за пределами страны ввиду того, что это будет начало сезона и соответственно поле будет плохое да и холодно, что соответвтенно уменьшит интерес зрительский и сама игра будет убогой.
как сказал один из твоих союзников по спору в этом теме давай не будем передергивать тему, церковь это церковь. по поводу церкви от себя, я в бога не верю я верю в себя, свои силы и близких мне людей, а церковь это пережиток прошлого. Лично для меня церковь это памятник истории.
ну а вы можете махать перед собой рукой и кланяться святому духу и быть подсвечниками. будьте бдительны, не обожгитесь.
Межсезонья не будет - второй тур это март-апрель.
Мне вот интересно, если фирма платит, то как она будет определять болельщиков Москвы? По розе чтоль? :) Теперь представим дальше, найдется 10000 человек, готовых на халяву слетать в Лондон. Их как повезут? Сколько потребуется там боингов? 20-30? :p
это уже как говориться не наши проблемы.
Это случайно не ты сегодня на радо спорт звонил, тот тоже болельщик динамо и тоже самое практически говорил.
почему я уверен, что они туда пойдут?
1. реклама
2. Мы недавно играли с англией
3. Они фанатики футбола.
Нет, это был не я :)
1. Реклама чего? Нашей РПЛ? И как ты себе это представляешь, чего рекламировать то? :)
2. Ну и что? Они и с хорватами играли. Это же не значит, что все англичане ринутся на просмотр матча "Хайдук" - "Динамо" Загреб ;)
3. Да не спорю. Но не до такой же степени, чтобы смотреть игру команд РПЛ?! Или они настолько фанатики, что будут смотреть даже игру аутсайдеров чемпионата Мозамбика?:)
Церковь - это уже для другой темы. Но я вообще то не заставлял тут никого верить в Бога, я лишь привел пример такой вот. Не более. ;)
SamaraFan
22.01.2008, 20:36
а по мне хорошо что матч не состоится в Лондоне.т.к. это лишний повод открыто наблюдать за Зенитом(которому предстоит играть в ЛЧ) вживую,чем не преминули бы воспользоваться англиские и европейские эксперты...
Да и зачем позорить наш чемпионат?...пусть лучше судят о нас по дерби ЦСКА-Спартак;)
а по мне хорошо что матч не состоится в Лондоне.т.к. это лишний повод открыто наблюдать за Зенитом(которому предстоит играть в ЛЧ) вживую,чем не преминули бы воспользоваться англиские и европейские эксперты...
Да и зачем позорить наш чемпионат?...пусть лучше судят о нас по дерби ЦСКА-Спартак;)
=))) ой ну смешно, ой не могу.... так наивно ужасть... ,
Чесли, МЮ, Ливерпулю и Арсеналу Зенит сниться в кошмарах... хахахахахахаха.... Если им это и надо будет очень то они и так изучат зенит, да и потом до лиги чемпионов будет еще слишком много времени за которое могут произойти значительные изменения в команде.
Спартак, цска, Зенит, Локомотив и с некоторой натяжкой Москва в целом команды одного уровня.
Это случайно не ты сегодня на радо спорт звонил, тот тоже болельщик динамо и тоже самое практически говорил.
почему я уверен, что они туда пойдут?
1. реклама
2. Мы недавно играли с англией
3. Они фанатики футбола.
по поводу проведения чемпионата
Это разовый матч, выставочный, который можно провести за пределами страны ввиду того, что это будет начало сезона и соответственно поле будет плохое да и холодно, что соответвтенно уменьшит интерес зрительский и сама игра будет убогой.
как сказал один из твоих союзников по спору в этом теме давай не будем передергивать тему, церковь это церковь. по поводу церкви от себя, я в бога не верю я верю в себя, свои силы и близких мне людей, а церковь это пережиток прошлого. Лично для меня церковь это памятник истории.
ну а вы можете махать перед собой рукой и кланяться святому духу и быть подсвечниками. будьте бдительны, не обожгитесь.
1. Пусть транслируют РПЛ по телеку у них, куда лучше реклама будет ;)
2. Какая разница с кем наша сборная играла недавно? это чемпионат Европы и отношения к локальным лигам стран он не имеет.
3. Сказал как в лужу пернул. А почему не в Бразилии тогда сыграть? они тоже фанатики футбола. И там круглый год тепло и хорошо.
По поводу проведения чемпионата.
Есть регламент который надо соблюдать. Выставочные матчи можно играть и в межсезонье. Качество поля и погода уменьшит интерес кузьмы. Настоящим фанам и болелам на это както пофигу ) для них даже не помеха 1000 км и какая-нибудь пердь ;)
Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса.
Полностью присоединяюсь!
Регламет РПЛ, если правильно называю - основной нормативный документ и нарушать его нельзя. "закон суров, но он закон" как не крути. )
Мутко - нормальный мужик, как уже сказали, dura lex sera lex...
И как опять кто-то же сказал, создастся прецидент, как с иностранными судьями, чуть что клубы теперь сразу гоношатся, что бы им судью иностранного на матч, так и тут будет какой-нить Спам не захочет лететь во Владик, и будет требовать сыграть матч за бугром, поближе, где сухо, тепло и лететь не надо 8 часов да менять столько поясов
Ну и по поводу что компания оплатит перелет, бесплатный сыр бывает только в мышеловке...
VelvetDust
23.01.2008, 09:26
Пусть у нас в Луже сыграют Тоттенхем с Манчестер Сити хотя б, тогда и мы поедем, а так всё праивильно
Andrey_Dem4enko
23.01.2008, 14:31
хоть какие-то положителные эмоции от деятельности Мутко. Осталось что-то святое.
Матч ЧР в Лондоне - это бред. Принять участие в каком-нибудь товарищеском турнире в странах большой пятерки - ещё нормально (правда это сложно осуществить, так как межсезонья у нас приходятся на разные времена года). Но это...
Почему-то в Турции, Голландии, Португалии - странах с уровнем развития футбола примерно равным нашему - не додумались популяризировать национальный футбол таким образом. там это происходит куда более обыденно - путем успешного участия в еврокубках и игры национальной сборной.
А у нас футбол по ходу окончательно перестал быть игрой и мутировал в шоу-бизнес. Наши фунционеры судя по всему никак не поймут. что раскручивать футбол нужно немного по другим схемам, чем условного димубилана.
Что же до Белоуса, то у его москвы был прекрасный шанс раскрутить Москву - интертото, однако дальше избиения белорусов дело не продвинулось.
Поэтому ещё раз отдам дань уважения Мутко.
нужен, не нужен - вопрос спорный, но то, что это было б интересно сомнений не вызывает.
да статья хорошая и не хрен играть на стэмфорд бридж,сначала надо добиться этого(лч или ку)пусь дома играют че места мало что ли,жо надо продавать пусть валит, купят еще кого нить,а вообще надо воспитывать своих молодых и перспективных!!!