Вход

Просмотр полной версии : Место встречи изменить нельзя


fanlock
02.11.2007, 10:13
Каждый футбольный болельщик помнит, что последний чемпионат мира по любимому им виду спорта прошёл в прошлом году в Германии. Наверняка он в курсе, что следующий состоится в 2010-ом в ЮАР. А со вчерашнего дня те, кто искренне интересуется футболом, не могут не знать о том, где встретятся сильнейшие сборные мира в рамках планетарного первенства 2014 года. Решением Исполкома ФИФА этим местом определена Бразилия. Пожалуй, самая футбольная из стран Земли.

Двадцатый юбилейный чемпионат мира, таким образом, пройдёт на родине пятикратных чемпионов мира (это на сегодняшний день, а ведь ещё будет чемпионат в ЮАР). Из борьбы на право его проведения чуть раньше вторничного голосования самовыбыли Колумбия и Аргентина, и с этого момента вопрос о месте ЧМ-2014 требовал лишь формального утверждения. Каковое и состоялось 30 октября.

Сомнительно, чтобы за предстоящие семь лет земляки Пеле и Роналдо разучились играть в футбол или хотя бы значительно снизили своё мастерство в виде спорта, являющемся для них национальной религией. Можно быть уверенным в качестве бразильских полей и абсолютной поддержке пентакампеонов на трибунах. И из всего этого, казалось бы, вытекает, что пребывая в полной неопределённости по поводу чемпионов мира-2010, мы уже можем быть практически уверены в том, кто выиграет в 2014-ом.

Однако всё не так однозначно.

В Бразилии уже проводилось мировое первенство, и хозяева его проиграли. В 1950-ом году, имея все шансы впервые стать чемпионами планеты, бразильцы уступили Уругваю в решающем матче. С тех пор 16 июля - самая чёрная дата в истории бразильского футбола, несколько затушёванная последующими успехами, но напоминающая о себе, как старая рана - именно потому, что проигран был домашний чемпионат. Это, наверное, даст дополнительную мотивацию сборной Бразилии-2014, но это же и явится роковой плохой приметой: ведь пять раз вне родных стен выиграть удалось, а вот в домашнем первенстве - нет.

Вообще хозяева выигрывали чемпионаты мира в 6 из 18-ти случаев. Ровным счётом одна треть. Думаю, что после чемпионата 2010-го года статистика ухудшится - вряд ли сборная ЮАР станет новым мировым чемпионом. Таким образом, чисто статистически домашняя обстановка не является абсолютным фактором. Более того, она, наверное, может и крепко помешать - давит груз ответственности. А обманчивая самоуспокоенность, могущая возникнуть в домашних условиях? В прошлом году слишком многие предсказывали бразильцам шестое чемпионство - и команда несколько психологически "поплыла", выбыв из Кубка мира на первом же серьёзном сопернике - Франции уже в четвертьфинале. Можно себе представить, как уверенно будут прочить хозяевам золото в 2014 году пресса, комментаторы и всякие прочие аналитики - а ведь бразильцы - парни горячие, эмоционально не слишком устойчивые, и история имеет шансы повториться - почему нет?

Напоследок скажу, что всё вышеизложенное - конечно, игра в призрачные перспективы с безосновательными потугами на аналитику и использованием туманных аргументов. По одной простой причине - рассуждать сейчас о шансах каких бы то ни было команд в 2014-ом году просто несерьёзно. Однако я и не призываю с умным видом морщить лоб: мы-то с вами не аналитики, а простые любители футбола - кто запретит нам потрепаться пусть даже и на забавную тему далё-ё-ёкого чемпионата-2014? Ведь сейчас о том, что произойдёт через семь лет не известно ровным счётом ни-че-го.

Кроме одного - чемпионат мира пройдёт в Бразилии. Место встречи изменить нельзя.

mexican
02.11.2007, 17:39
В первой фразе своего поста скажу прямо что fanlock — очень талантливый ньюсмейкер. Но вот беда на новости ему не везёт. Кажется мне, что про новый тур ЧР он напишет лучше, чем остальные, а из новости про Бразилию и её домашний чемпионат, он выжал максимально.

По поводу статьи. ЧМ уже давно не определяет сильного. когда последний раз по праву сильная сборная выиграла ЧМ? Мне кажется в 1994 году и то только потому, что я мало представляю Италию тех времён. В 1998 Франция взяла этот кубок незаслуженно. Рональдо и Ко должны тогда были быть чемпионами и всё тут. Поэтому, предупреждать о скупсти объективности в данной статье не имеет смысла — чемпион мира не может быть предсказан, он может быть угадан.

Лично по мне отборочные матчи к ЧМ или ЧЕ зрелищней чем сам ЧЕ и ЧМ. Только из-за длительности турнира, и только потому что в группу могут попасть 2—3 одинаковых по силе сборные. В финальных частях этого нет.

c00L
02.11.2007, 17:45
В 1998 Франция взяла этот кубок незаслуженно.
Ну ты отжог.:D
Рональдо и Ко должны тогда были быть чемпионами и всё тут.
Франция была сильней поэтому и выиграла.

B-int
02.11.2007, 17:46
Лично по мне отборочные матчи к ЧМ или ЧЕ зрелищней чем сам ЧЕ и ЧМ. Только из-за длительности турнира, и только потому что в группу могут попасть 2—3 одинаковых по силе сборные. В финальных частях этого нет.

ЧЕ 2004 года, Португалия - Испания в одной группе. ЧМ 2006 года - Бразилия - Хорватия. И примеров еще куча.
Ну а о самих виналах - достаточно интересно смотреть, когда встречаются такие команды, как Португалия - Англия, Португалия - Нидерланды, Бразилия - Франция и т.п. Зрелещность футбола обеспечена. Я уже не говорю об интриге Аргентина - Германия. Как в отборочном турнире так и в финальной части, всегда могут сойтись сильные команды, одинаковые по силе.

mexican
02.11.2007, 23:32
Франция была сильней поэтому и выиграла.

Франция еле выиграла у Парагвая, Хорватии и Италии. Бразилия же мочила всех. И только в финале случилась фигня какая-то.

Pop
03.11.2007, 00:37
Победителей не судят. ;)

То, что сначала Колумбия, а затем и Аргентина отказались от проведения Мирового Первенства, - это удача Бразилии.
И её же заслуга.

FanLock
03.11.2007, 18:20
В первой фразе своего поста скажу прямо что fanlock — очень талантливый ньюсмейкер.

Спасибо. Доброе слово и fanlock'у приятно.

ЧМ уже давно не определяет сильного.
Если команда проигрывает по ходу чемпионата или в финале, она слабее той, что её обыграла - как иначе? Мы далеко зайдём, если начнём утверждать, что в футбольных турнирах побеждают не сильнейшие, и победа той или иной сборной (клуба) - ничего не значит, а сильнейший-то, оказывается, случайно проиграл финал или выбыл в полуфинале (четвертьфинале, 1/8 и т.д.). Причём далеко зайдём мы отнюдь не в полезном для футбола направлении.
Кивки же на судей или на травмы в этом случае тоже несерьёзны, надеюсь, понятно, почему. Если команда хочет доказать, что она сильнейшая, она должна играть на таком уровне и иметь такое количество сильных исполнителей, что эти обстоятельства ей мешать не должны.

Франция еле выиграла у Парагвая, Хорватии и Италии. Бразилия же мочила всех. И только в финале случилась фигня какая-то.
Ну да. И ещё одна фигня - в четвертьфинале ЧМ-2006.
Кроме того - что такое "еле выиграла", если речь идёт о том, что эта команда доказала неслучайность побед, став чемпионом мира? Прям-таки играла плохо, "еле-еле", и вот так ни шатко ни валко случайно выиграла мировое первенство?

mexican
04.11.2007, 10:46
Ну да. И ещё одна фигня - в четвертьфинале ЧМ-2006. Кроме того - что такое "еле выиграла", если речь идёт о том, что эта команда доказала неслучайность побед, став чемпионом мира? Прям-таки играла плохо, "еле-еле", и вот так ни шатко ни валко случайно выиграла мировое первенство?

В 2006 году Бразилия была явно слабее многих команд. А моё «еле-еле» кивок в сторону качества игры. С того чемпионата начался кризис зрелищности в мировом футболе (конечно же, моё субъективное мнение).