Просмотр полной версии : Себастьян Перейра
Что такое бизнес по-русски, мы научились понимать, едва разделавшись с соской. Русский бизнес, как известно, это украсть ящик водки, водку — вылить, бутылки — сдать, а деньги — пропить.
Русский футбизнес от русского бизнеса упал недалеко. Не выплачивать по нескольку лет бюджетникам зарплату, но содержать на бюджетные средства команду; вкладывать в клуб непомерно огромные и безнадежно нерентабельные средства, спасаясь от казенных харчей; вкладывать по двадцать миллионов отнюдь не рублей в игроков не самых успешных европейских сборных, которые игроки, к тому же, вот-вот разменяют четвертый десяток — для России это все не ново и не удивительно.
Удивительным в наших, не поддающихся маршалловской или макконнеловской логике, рыночных условиях становится, когда кто-то во всеуслышание заявляет, что намеревается заработать там, где все давным-давно привыкли только терять. На чудака косятся, как на белую ворону.
Белых ворон в российском футболе не так уж и много. По сути, она всего одна и она не вполне белая — в том смысле, что красно-белая: вице-президент концерна "Лукойл" и, по совместительству, владелец ФК "Спартак" Леонид Федун, чьи наполеоновские планы по превращению принадлежащего ему клуба рентабельным уже давно стали темой для анекдотов и цитат для башорга. Что ж, сегодня Леонид Арнольдович предоставил нам еще один повод.
В интервью газете "Ведомости" Федун признался, что вся селекционная политика "Спартака" подчинена, помимо стремления усилить команду, еще одному принципу — "купить подешевле, продать подороже". "Мы покупаем игроков, имеющих определенный ценовой потенциал" — заявил олигарх.
Я поясню, что здесь смешного. Общий смысл вышеприведенного абзаца сводится к тому, что с целью взрастить, преумножить и потом повыгоднее задвинуть на Запад в "Спартак" покупали не только Веллитона. С целью дальнейшей продажи в условный "Реал" брался, к примеру, Жедер. Или Моцарт. И Бояринцев тоже, да-да. Но маразм не в этом.
Быстров, пополнивший клуб при Федуне, равно как и Штранцль, Ковач, Иранек, Плетикоса — судьба всех этих игроков быть использованными, а затем с прибылью реализованными за рубеж. Плюс уже упомянутый выше Веллитон. Напомним, что почти два года назад условную денежную дорожку проторили нынешний столп обороны "МЮ" Видич и просто столб "Бордо" Кавенаги, проданные, соответственно, за 7,5 и 10,5 миллионов евро.
В принципе, политика эта похвальна и сделала бы честь любому европейскому менеджеру — клубы, неспособные зарабатывать на рекламе, продаже атрибутики и билетов сумму, необходимую для выполнения годового бюджета, так и поступают. Европейскому — но не российскому, где мука и сыр, может быть, и повышаются в цене за раз на 50%, но футболистов с их зарплатами, как того бегемота с плохим зрением, подобные проблемы не волнуют, пока открыт вентель. Игроков здесь, наоборот, принято покупать втридорога — никаким другим калачом, кроме денежного, на наши заиндевелые огороды звезду не заманишь — а потом продают за треть цены или сдают навсегда в аренду, потому что маститый легионер от тоски по родине ходит сам не свой. Продают, чтобы купить другого и вновь начать процесс выливания водки и сдавания бутылок.
Вот и выглядит на этом фоне Леонид Арнольдович Федун, удачливый российский бизнесмен, эдаким Себастьяном Перейрой, торговцем черным золотом, чье занятие в иных глазах необычно, непривычно и даже постыдно.
Меж тем, по некоторым данным, даже с учетом непопадания в групповой этап Лиги Чемпионов, "Спартак" в конце года впервые в своей новой российской истории закроет бюджет без дефицита оного. Вообще.
Хоть никого никому и не продал с зимы. Даже Жедера.
Хренушки!
В недавнем своем вью все тот же Федун сказал, что, с учетом заработанных средств и спонсорских отчислений, клуб все равно не добирает где-то треть бюджета.
Навряд ли он ее доберет в оставшиеся два с половиной месяца. А еще премиальные по итогам сезона платить, а они могут превышать (и лично для меня лучше, чтобы и превысили) семизначную цифру в случае победы в чемпионате.
Что до трансферов - то, к примеру, Бояринцева, которого автор за что-то простебал, брали еще при Червиченко. Как и Тамаша, кстати. А Самедов - вообще клубный воспитанник и в составе появился еще во времена Романцева.
Вывод: Автор, учи матчасть.
Хотя расписано толково, чивоуштам...
хотите стать окупаемыми? найдите способ уволить Федуна из Лукойла, отобрать весь "семейный" буизинес и тогда посмотрите, как он зашеволится ;)
HellFire
10.10.2007, 16:47
да селекция у нас ваще .опа полная ((обидно за такие слова типа "покупают , чтобы потом продать"(
wl (http://fifasoccer.ru/forum/member.php?u=41), а что такого случится с ним страшного? Иль в Лондоне не осталось больше свободных команд? )))
с ним? как минимум - истерика от осознания того, что жить ему теперь исключительно на прибыль от деятельности ЗАО "Футбольный клуб Спартак Москва" :)
живенько представляю себе Титова поющего на корпоративах, чтобы хоть как-то приблизить родной клуб к самоокупаемости ;)
А, ты в этом смысле?
Ну это любой так. Вон, завтра "Газпрому" надоест "Зенит" - и тогда Фурсенко будет денно и нощно мебеля строгать, чтобы Тимощуку зарплату выплачивать.
Тока все равно не хватит. )))
Вообще же хочу сказать, что Федун - человек прагматичный. Лично его знать не имею счастья, но подозреваю, что просто так он не платит даже за покушать. И меценатствовать от щедрот душевных - не в его стиле.
Если бы не лакомый кусок вокруг предполагаемого стадиона на Тушинском аэродроме - хрен бы Федун тратился на "Спартак". ИМХО, разумеется.
ЗЫ: Кстати, Видича покупали за 5,5 миллионов евро, а продали за 7. Я бы не сказал, что это какой-то суперский навар для команды с бюджетом в 50 лямов. Думаю, в конкретно данном случае причины трансфера были денежными где-то во вторую, если не третью очередь.
Фурсенко, предположим, не пропадет. Будет в Совспорт писать, благо опыт (http://fursenko-tm.livejournal.com/) у него есть ;)
Опять же, корейцы. Народ они трудолюбивый. У Радимова жена, говорят, поет. У Аршавина ресторанчик, Хагена охранником - не пропадут...
А у вас, разве что, Бояру с Моцартом в тв-шоу показывать :)
Да бред, одна только суммарная личка команды вкупе с отсутствием потенциального экспорта за бугор отправит все мечты о профиците загорать на йуха)) а Федун, как только построит стадион со всеми гламурными комплексами, конечно, продаст Спартак, тут без вариантов имхо.
Херасе!!!
Да у нас один Егор Ильич концертами заработает больше, чем жена Радимова, Аршавин и Боярский, вместе взятые! Доказано уже.
У Ковача жена - фотомодель. Плетикоса играл в Шахтере три года, а значит - с баблом. Ковалевски возьмут в секьюрити просто за фактуру в любую фирму вообще.
Бояра - рыбак знатный. У Павлюченко родня в Ставрополье, там арбузы и вообще продукты дешевые. Рома Шишкин машину продаст - на месяц всей команде хватит.
И так далее, и тому подобное. У нас один Быстров - не пришей к чему чего. В случае катаклизма - некредитоспособен.
Обратно не возьмете?
а Федун, как только построит стадион со всеми гламурными комплексами, конечно, продаст Спартак, тут без вариантов имхо.
спорно. его может развлекать бодание с газпромом, хотя бы на футбольном уровне. Плюс футбол как таковой ему не безынтересен.
У нас один Быстров - не пришей к чему чего. В случае катаклизма - некредитоспособен.
Обратно не возьмете?
Только в качестве тушки.
Пардон за двусмысленность ;)
smallball
10.10.2007, 17:15
Это что же, если прорезюмировать все 8 комментов, то статья вообще ниразу не в "яблочко"? Давненько такого не было...
У нас один Быстров - не пришей к чему чего. В случае катаклизма - некредитоспособен.
Сани-а, а как же казино?
Он там нажирается и все проигрывает. В худшем случае - ломает.
От него вне поля - одни убытки.
Он там нажирается и все проигрывает. В худшем случае - ломает.
есть у нас один знатный чех... как раз спец по казино ;)
но вообще, смолл, смешно про азартные игры читать. у спартака только быстров играет, и тот про..ал свое место в зените в преф.
у нас там аршавин, денисов, радимов... а дубль, так тот вообще можно всем составом на чемпионат России по покеру заявлять.
ну хочет Федну окупить свои траты и что в этом смешного?смеятся на слове лопата?окупит-молодец,флаг в руки,не окупит-отрицательный результат тоже резальтат...зачем писать то об этом?
Чё-то мне не очень верится в такие вот статьи.
Denis-Boris
10.10.2007, 20:43
Да и вообще,весь футбол это огромный рынок,бабло там крутится немеренное,и что такого,в том что человек зарабатывает деньги?
И когда говорится о том,что клуб сам себя не окупает,то я не особо верю,те кто себя не окупает-банкротятся и перестают существовать.
Реклама,там...опятьже,кто вкладывает деньги в спорт их,наверно,от налогов частично освобождают или еще какие-то бонусы,наверно...
VasilisK
10.10.2007, 21:11
А, ты в этом смысле?
Ну это любой так. Вон, завтра "Газпрому" надоест "Зенит" - и тогда Фурсенко будет денно и нощно мебеля строгать, чтобы Тимощуку зарплату выплачивать.
Тока все равно не хватит. )))
Не думаю, что Газпром оставит Зенит. Газовики явно себе резиденцию из нашего города делают: купили "Зенит" и "СКА", плюс пытается пострить эту гребанную башню.. Так что думаю, это надолго.
На тему Быстрова - давно уже признали, что продажа вам Быстрова была ошибкой. Даже Петржела это говорил (хотя, тогда не ясно кто его продал?).
Только Адвокат, чтобы не терять лицо заявил что Быстров Зениту не нужен.
А меряться бюджетами - глупо.. Если бы дело было бы только в этом, то Алания никогда не стала бы Чемпионом, а Терек не выиграл бы Кубок.
Так что какой смысл считать бабло в чужом кармане?
Надо любить футбол, болеть за свою команду и российский футбол в целом.
Такая вот ИМХО.
Тут действительно как посмотреть с одной стороны стремится к самоокупаемости это есть гут, но только не в ущерб клубу. Если не ошибаюсь даже великие клубы из АПЛ и прочих ведущих первенст окупаются не все (если вообще какие то окупаются) целиком.
Так, что согласен на все 100 процентов:
Так что какой смысл считать бабло в чужом кармане?
Надо любить футбол, болеть за свою команду и российский футбол в целом.
Почитав статью задаюсь вопросом,а почему,например,не продать того же Быстрова за границу втридорога? Или скажем Павлюченко,думаю спрос на них не маленький! Продав их Спам спокойно сможет закрыть все свои дыры в бюджете. Не понятен мне данный метод!
Junglequo
11.10.2007, 01:06
На чем еще зарабатывает клуб?
- 7 млн в год даёт "Лукойл", остальное - коммерческая деятельность. Хорошо работает интернет-магазин на сайте клуба - продаёт телефоны, майки, кепочки. По году прибыль от продаж будет около 2 млн. Мы больше всех продаем абонементов - порядка 8000 на сезон. В том числе в своё время мы переоборудовали VIP-сектор в "Лужниках", и сегодня один абонемент туда стоит 7500 евро. Растёт посещаемость матчей: в этом году - порядка 20 000 зрителей. Топовый матч приносит до 13 млн руб. выручки. Плюс много спонсорских контрактов.
- И когда же этой цели достигнет "Спартак"?
- Думаю, с 2010 г., после того как будет пущен наш спорткомплекс, дотации сведутся к минимуму либо даже появится небольшая прибыль.
Junglequo
11.10.2007, 01:13
Я думаю этими словами Мр.Федун всё сказал. Я не думаю что он продаст Спартак.. ему там "нравится" ,а зачем продавать клуб который будет ему ещё и даж прибыль от стадиона приносить? Для чего тогда ему его строить? Если он собирёться его продать, то всё равно не получить выгоды, а только проиграет потому что
Я думаю этими словами Мр.Фурсенко всё сказал.
Может всё-таки Федун?:D
Junglequo
11.10.2007, 01:45
:) да Федун я чёто запутался совсем
всякие фурсенки федуны ппц :)
Denis-Boris
11.10.2007, 08:34
Если бы дело было бы только в этом, то Алания никогда не стала бы Чемпионом, а Терек не выиграл бы Кубок.
Такая вот ИМХО.
Да лаадно?В 94-95гг вся страна пила водку из Осетии и бюджет Алании не особо отличался от Спартаковского,во всяком случае теневой.
полный бред! афтар, убейсибяапстену! а цска не продавали своих игроков подороже??? Олича, например, Ярошика? Или локомотив? Из спартака футболисты уходят в топовые клубы. Понятное дело что, например, Видича, в мю просто так никто отпускать не собирался. Он классный игрок, а мю великий клуб, причем самый богатый в мире. Понятно что и деньги за него не рядовые платились. А тот же Тамаш и Кави, просто исчерпали свой потенциал или нге смогли влится в Спартак, потому и были проданы. За копейки, понятное дело, никто их продавать опять таки не хотел, но ведь покупатели нашлись. Это практика всего мирового футбола. Везде так делается. А вот к примеру покупка какого-нибудь непонятного тимащука, за тройную цену - это вот настоящий цирк! Причем смотрится он хуже остальных в команде, да еще и пенальти в свои ворота привозит! Напишите лучше статью про него! Про то, как надо взрывать российский трансферный рынок! Не поэтому ли в Россию едут легионеры только лишь за деньгами??? А потом, когда уходят, кто-нибудь вроде Вас пишет, что мол конвеер устроили, купил подешевле, продал подороже.
mazurik ну хоть уже и забанили тебя, но мозгов явно тебе не хватает. Про Тиму отжог знатно :)
По статье: а мне понравилось(лась). Хотя у нас вывести клуб на безубыточность - анриал пока :( Да и вряд ли серьезный клуб выходит на безубыточность. В основном компании-спонсоры получают косвенный доход от него (узнаваемость бренда и все такое)
Херасе!!!
У нас один Быстров - не пришей к чему чего. В случае катаклизма - некредитоспособен.
Обратно не возьмете?
Нет уж, спасибо! Быстров, кстати, тоже знатный рыбак, так что пусть напару с Бояринцевым Москва-реку Бреднем перегораживают.
Что касается статьи, и намерений Федуна по торговле игроками, то как мне видится, игроки покупаются в клуб в-первую очередь для того что бы клуб выигрывал турниры (если конечно у клуба есть такая цель), а уж в десятую очередь для обогащения на их перепродаже. Если же следовать логике купил-продал дороже это круто, а наоборот это лузерство, то например МЮ с его менеджментом можно считать лохами в сравнении с Федуном. Пример: Кин в свое время был куплен(не помню у кого), а ушел бесплатно, Руни был куплен за 30 млн. и возможно никуда не уйдет или под пенсию за копейки. Фигу в Реал и из реала в Интер тоже по логике Федуна неэффективная сделка. У грамотного футбольного менеджмента игроки должны приносить доход своим присутствием в клубе, а не их перепродажей.
Siberian Elf
11.10.2007, 12:56
Akar, у быстрова дача под Подольском. Очень перспективное направление. У нас везде объявы расклеены типа - "сниму котедж на длительный срок. Дорого.". Короче на хлеб и консервы хватит.
А вот Егорке придется несладко. Концерты концертами, а бром@нт@н нынче недешев.
Нет уж, спасибо! Быстров, кстати, тоже знатный рыбак, так что пусть напару с Бояринцевым Москва-реку Бреднем перегораживают.
Что касается статьи, и намерений Федуна по торговле игроками, то как мне видится, игроки покупаются в клуб в-первую очередь для того что бы клуб выигрывал турниры (если конечно у клуба есть такая цель), а уж в десятую очередь для обогащения на их перепродаже. Если же следовать логике купил-продал дороже это круто, а наоборот это лузерство, то например МЮ с его менеджментом можно считать лохами в сравнении с Федуном. Пример: Кин в свое время был куплен(не помню у кого), а ушел бесплатно, Руни был куплен за 30 млн. и возможно никуда не уйдет или под пенсию за копейки. Фигу в Реал и из реала в Интер тоже по логике Федуна неэффективная сделка. У грамотного футбольного менеджмента игроки должны приносить доход своим присутствием в клубе, а не их перепродажей.
полностью согласен! Как пример можно привести всеми известного и женским полом обожаемого Бекхама.Вы только представте сколько заработал Реал на нем.
Переехал давно Быстров из Подольска. Нынче в районе Королева обретается.
Тупость, автор видать удачный бизнесмен и знает как все ведут дела, к чему это статья, тебе она ночью приснилось и не давала спать, как Джерри Макгуайеру?.
А разве Видич был продан за 7 млн. ? Помоему за около 15-16 млн.
BRAZ1Lец
11.10.2007, 18:09
а мю великий клуб, причем самый богатый в мире.
на счет великого согласен, а вот насчет самого богатого в мире - нет.
elementar
12.10.2007, 00:31
Просто загон
BRAZ1Lец
12.10.2007, 20:46
Не думаю, что Газпром оставит Зенит. Газовики явно себе резиденцию из нашего города делают: купили "Зенит" и "СКА", плюс пытается пострить эту гребанную башню.. Так что думаю, это надолго.
придет другой президент, и кто знает, может газпром и оставит...
а чем вам башня не нравится? будет хоть одно здание не в аварийном состоянии... еси чо башня эта будет принадлежать "газпром-нефть", который после перерегистрации в питере до сих пор не имеет свой штаб-квартиры там, а сидит в Москве.
А меряться бюджетами - глупо.. Если бы дело было бы только в этом, то Алания никогда не стала бы Чемпионом, а Терек не выиграл бы Кубок.
про Аланию ничего не скажу, ибо в те времена, я не следил за ЧР, а вот то, что Терек выиграл Кубок - это, на мой взгляд, исключительно политическая победа. Да, вообще, в последнее время складывается впечатление, что у нас в России два субъекта - СПб и Ичкерия.
VasilisK
13.10.2007, 17:31
придет другой президент, и кто знает, может газпром и оставит...
а чем вам башня не нравится? будет хоть одно здание не в аварийном состоянии... еси чо башня эта будет принадлежать "газпром-нефть", который после перерегистрации в питере до сих пор не имеет свой штаб-квартиры там, а сидит в Москве.
про Аланию ничего не скажу, ибо в те времена, я не следил за ЧР, а вот то, что Терек выиграл Кубок - это, на мой взгляд, исключительно политическая победа. Да, вообще, в последнее время складывается впечатление, что у нас в России два субъекта - СПб и Ичкерия.
Ну начнем с того, что она нарушает законы города, в которых четко указана максимально возможная высота здания в городе. Башня в нее не вписывается.
Плюс, как-то для города, который пытается выглядеть культурной столицей и сохранять ретро-стиль она вообще не в тему, одни понты.
Хотя, разумеется, можно найти и плюсы: больше рабочих мест, например, но...
На тему не аварийных зданий - у нас полгорода в лесах стоит еще с 300-летия. Так что отремонтированных домов хватает, пока что.
Про Терек - вплолне возможно. Хотя игра у них была тоже весьма себе хорошо поставлена. За уши их к кубку не притягивали.
А Алания до начала подъема Локо была единственной, кто как-то составлял конкуренцию Спартаку.
Про два субъекта - метко. Хотя если сравнить внешний вид и бюджет Питера с тем же самым Грозным, то начинает казаться, что только Грозный является субъектом. А Питер - так, провинция. Особенно учитывая присланного "губернатора". Но это уж политика, не будем о ней.
BRAZ1Lец
13.10.2007, 20:25
Плюс, как-то для города, который пытается выглядеть культурной столицей и сохранять ретро-стиль она вообще не в тему, одни понты.
по-мойму лучше пусть будет башня, чем раздолбанные архитектурные ансамбли. ну это так, моё имхо.
На тему не аварийных зданий - у нас полгорода в лесах стоит еще с 300-летия. Так что отремонтированных домов хватает, пока что.
видел; делают только фасады, так что вопрос решается не надолго;)
А Питер - так, провинция.
может и так, ну наш царь в Кремле не забывает своей родины, и деньги туда бухаются немаленькие. Лучше б другие субъекты развивал:o
VasilisK
14.10.2007, 01:19
по-мойму лучше пусть будет башня, чем раздолбанные архитектурные ансамбли. ну это так, моё имхо.
видел; делают только фасады, так что вопрос решается не надолго;)
может и так, ну наш царь в Кремле не забывает своей родины, и деньги туда бухаются немаленькие. Лучше б другие субъекты развивал:o
Ну я не буду рыдать горючими слезами из-за башни, так как видел макет второй сцены Мариинки. Видимо, это тенденция.
Не только фасады. Не стоит утрировать ;)
Просто фасады оставляют в историческом виде, а что внутри - никого не волнует. А в таких домах сейчас до фига перепланированных офисов.
Царь Валентинку присалал. Не прощу ему этого :)
А на тему не забывает.. Спорно.. На З00-летии чувствовал себя чужим в родном городе..
Хотя 300-летие Петергофа было просто феерично.
Ничего себе от темы отошли :)
BRAZ1Lец
14.10.2007, 01:45
Не только фасады. Не стоит утрировать ;)
Просто фасады оставляют в историческом виде, а что внутри - никого не волнует. А в таких домах сейчас до фига перепланированных офисов
я не совсем это имел ввиду, просто в старых домах в более-менее приличном состоянии фасады; вид со дворов, и сами подворотни это ужасное зрелище.
Царь Валентинку присалал. Не прощу ему этого :)
не жил и не живу там, но имхо Валентинка хоть что-то делает, в отличии от того же яковлева, при котором произошел полный упадок питера, бурное развитие криминалитета.
а, например, та же газпром-нефть лезет туда наверняка по указке из Кремля, чтоб город развивался.
VasilisK
14.10.2007, 02:18
я не совсем это имел ввиду, просто в старых домах в более-менее приличном состоянии фасады; вид со дворов, и сами подворотни это ужасное зрелище.
Тут соглашусь :(
не жил и не живу там, но имхо Валентинка хоть что-то делает, в отличии от того же яковлева, при котором произошел полный упадок питера, бурное развитие криминалитета.
а, например, та же газпром-нефть лезет туда наверняка по указке из Кремля, чтоб город развивался.
Ну Яковлев чинил дороги, когда стал губернатором. Вроде бы плюс? Однако до того, как она стал им, в его ведении как раз они и были :)
На самом деле, поглядим, что получится.
smallball
14.10.2007, 09:25
Вот так от торговли игроками плавно перешли к благоустройству Питера. Закрыто...